摄影技巧

AI神器竟然能比摄影师还快18-135组合让你轻松秒退修图大神

我最近对影像编辑工具的进步非常感兴趣,因为我想知道人工智能相较于专业摄影师和懂得修图的人来说,是否会更能打动人心。于是我和一位专业摄影师及好友Nate Luebbe(Nate in the Wild)展开合作。我们还通过招聘网站Fiverr找了两位修图师:Jovana收费15美元和Victor收费10美元。最后,我用了不到1分钟的时间,使用《Luminer 4.2》的人工智能工具,对同一张照片进行修饰。我要提醒大家,选用的原图 (RAW 格式相片) 在修改前还有一些必要调整。首先,前景(河流、石滩与小山坡)的亮度偏暗,地平线也出现了倾斜。此外,山坡上草地的明度对比较差,瀑布需要提高亮度。我使用的是《Luminer 4.2》的人工智能条图,有以下几个操作要点。传统方法是使用Lightroom 或Photoshop 对各项属性逐一修改,但如果你使用人工智能,基本上只需要把原相上传至软件,然后使用你想要的风格即可。再来看一下结果。我使用的是「AI Enhance」的两个选项,推至约最高值,然后到「AI Structure」适度推高「Amount」以增加细节,再到「Landscape Enhancer」适度推高其下3个选项,就大致完成了修改。整个过程不到一分钟。当然,我还可以透过各个选项微调照片上的不同细节。最后,使用这四个修改方法,完成的照片如下图所示:在看到这几张照片之后,我想起了 Dan Watson 的一个短片,在短片中他展示了各人对同样的照片所做出来的不同修改。Dan 在短片中并没有明确指出哪一位修改效果最好,只是指出每个人的修改特色。但通过参考网友的留言,很多人都喜欢使用《Luminer》人工智能进行照片修改。在看到 Dan Watson 的短片之后,我发现观感最自然的效果被选为大多数人的首选。即使 DIY Photography 网站也设立了一个投票,希望了解影友对 Dan 的测试结果的意见。它提供了三个选择:自己修改照片、使用人工智能、聘用便宜的修图师。投票结果显示,约有 70% 的人选择「自己修改照片」,只有约 20% 选择「人工智能」,而只有大约 3% 的人会聘用修图师。这个结果反映出,影友们更相信自己的眼睛,认为自己看过景色,自己修改出来才更原汁原味。