摄影器材

选啥挑摄影器材时该选哪个牌子

中的效果也会有所不同。如何选择合适的器材,还是要结合个人的摄影需求和实际情况进行考虑。当然,摄影器材的品质也是至关重要的,毕竟好的器材能让你更好地发挥你的摄影技巧和才华。但最终选什么,还是要听从自己内心的声音,毕竟只有与自己完美贴合的摄影器材才是最合适的。当我在选择摄影器材时,最让我纠结的事情就是评测了。有些评测主观性太强,《DxOMark》这样的数据类评测与真实使用体验也难以结合在一起。尽管在现阶段,这些评测主要作为提供客观排名的参考标准。但实际上,这些数字与我们的拍摄感受和成片质量存在很大关系。所以对于选机身来说,如何将这些评测数据和我们的需求结合起来,才能做出让自己满意的选择呢? 首先来谈谈画质。容错率是一个很关键的指标,涉及到动态范围、像素和分辨率、高感光度等因素。不同题材的摄影,对容错率的要求也不尽相同。如果拍摄纪实摄影,那么动态范围就至关重要,而高感光度可以适当降低。而如果是拍摄想要后期修图的作品,那像素和分辨率就显得尤为重要。如果我要拍体育或者运动摄影、人像或者外拍,那么容错率就非常重要了。所谓容错率,其实就是指在出现构图错误或者曝光失误时能否通过后期处理来拯救这张照片。对于这三个题材,最大的特点就是需要抓拍瞬间的决定性瞬间。而对于有过这种经验的人来说,很多时候完美的画面只会在瞬间出现,你甚至没有时间调整曝光参数或者仔细构图。因此,在这种情况下,除了需要依赖高效精准的对焦系统和智能化之外,在画质方面,容错率也是一项需要首要考虑的因素。 而在这种只有一次按快门机会的情况下,RAW图像的后期处理就变得尤其重要了,因为决定你能够利用这个图像做出多少事情的主要取决于相机的动态范围。这也是为什么我们把动态范围作为容错性的首要因素的原因。如果我需要拍摄体育或者运动摄影、人像或者外拍,那么相机的动态范围就非常关键。因为这些题材都需要在短暂的瞬间内抓拍到决定性的瞬间,这就意味着来不及调整曝光参数所带来的一些问题只能通过后期修复来解决。而如果相机的动态范围较高,它们就可以更好地应对这种情况。 当然,只有单纯的高像素并不足够,因为高像素最主要的是让大尺寸、高分辨率图像更容易进行裁切二次构图。尤其是对于需要拍摄纪实抓拍的题材来说,想要在瞬间取得完美的构图往往是非常困难的。因此,高分辨率的系统对于拍摄这些题材尤为重要。 除了动态范围和像素之外,高感光度也是需要被考虑的因素。虽然在容错率方面需要的需求比较少,但较高的抓拍画面纯净度同样可以为后期处理带来很大的方便,这也就为我们提供了更多的选择。 所以,需要考虑摄影器材的容错率的用户群体主要是想要拍摄体育运动、人像或者外拍等需要抓拍决定性瞬间的主题的人。如果我想要拍摄的内容以抓拍为主,那么就需要非常熟悉摄影后期相关知识,或者打算去学习。因为传感器容错率主要出现在高质量的RAW文件中,所以需要我们自己去还原它。 此外,针对风光摄影和纪实摄影等需要适应各种环境的摄影主题,一个关键指标就是环境适应能力。这里主要有几个参数需要考虑:动态范围、高感光度细节保留度和有效色深。如果手里的器材无论是在室内拍摄还是室外大光比环境,甚至是暗夜星空,都能够轻松拍摄到你想要的画面,那么这个器材的环境适应能力就非常好。 当然,在拍摄风光摄影时也可以使用渐变镜或多张叠加之类的方法来保证亮部暗部有均一稳定的画面表现。但是这些方法都有一定的前提,比如使用GND或者RGND要求构图画面中必须有直线明暗边界,而使用多张叠加分区曝光合成需要在后期进行复杂的处理。因此,拥有良好的环境适应性的器材可以让我们更加方便地拍摄到理想的风光摄影。值得注意的是,高容错率器材并不是为了让我们在前期拍摄时偷懒而寻找借口,而是为了在万一出现某些问题时起到一个保险和备用的作用。如果需要拍摄的题材包含动态物体,那么需要特别注意画面中不能有动态物体。这时,就需要相机的动态范围因素变得异常重要了。因为可以通过提高机身宽容度来解决大光比的问题。 值得注意的是,当画面中没有明确的明暗分界时,渐变灰镜就无法进行调整了。此时,必须要使用动态范围的因素来解决此问题。上图来自摄影师@陈曦Stanley,他的画面中飘动的植物对于多张区曝光法提出了挑战。但是他使用的相机具有相对优秀的动态范围,这就让他可以在这些限制下在后期中获得更大的发挥空间,从而得到了这样的出色作品。 对于纪实摄影来说,就更加不用说了。几乎无法使用任何周边设备进行光照补偿,也不存在使用多张合成的机会。而且有时候还需要面对相当恶劣的光线条件,这时候必须得依靠相机的动态范围和高感光度来应对各种场景的需求。因此,在选择相机器材时,一定要优先考虑相机的动态范围和高感光度等因素。对于我来说,细节保留已经成为了需求度相当高的硬性指标。 在拍摄中,色深主要体现在复杂光线下能够通过后期来获取我所需要的色彩,这对于经常在各种光线下拍照的自然光人像摄影用户尤其重要。但是相对来说,各款相机在这个指标上区别不大,都能够满足我的需求。 另一类需要器材去撑高感的用户,就是星野摄影用户。由于曝光时间长了星点会拖线,而超广角大光圈镜头几乎没有合适选择,全开时边角彗差也十分之大;赤道仪使用起来也存在多种限制,因此强吃高感成为了唯一的选择。 即使使用f/2.8光圈的超广角镜头,要获得璀璨的银河照仍然需要ISO 12800以上的感光度。如果选择纪实摄影之类的题材,也需要注意相机的动态范围和高感光度,才能拍摄出所需的画面效果。 因此,在我选择相机器材时,一定要综合考虑相机的细节保留、色深、动态范围和高感光度等指标。只有选择了适合自己的相机,才能更好地拍摄出优秀的作品。面的色彩表现)等指标。这些指标可以提供锦上添花的能力,让本来就不错的画面更加出色。 作为一个风光摄影爱好者,我需要摄影器材的环境适应性能力,因为我经常会去不同的地方拍照,面对各种复杂环境。同时,我也需要精通摄影后期的相关知识,或者打算对此深入学习。正如好的曲子需要好的演奏家一样,好的摄影器材也需要好的摄影师才能产生最佳的效果。 指标三包括像素与分辨率、灰度级数、有效色深以及高感光度――细节保留度。对于风光摄影、人像摄影(棚拍)、产品摄影等题材,这些指标相当重要。尽管使用好的器材并不能保证拍摄出好的照片,但是在光线等条件可以被控制得非常完美的情况下,这些指标可以提供更好的细节表现和更出色的色彩表现,让画面更上一层楼。 综上所述,选择一款适合自己需要的摄影器材,不仅需要综合考虑相机的各项指标,还需要了解摄影后期的相关知识,从而最终拍摄出优秀的照片。添花,选择器材时最重要的还是根据自己的需要来选择。

在像上图这种光线较为柔和、光比不大的场景中,我并不需要相机有很强的动态范围表现。相反,如果相机的灰度级数较小,色阶分划会更加细腻,画面整体表现会更加细致和有质感。这也是许多职业风光摄影师选择中画幅相机的原因之一。16bit的RAW文件在色阶表现方面完胜14bit的文件。 高像素可以提供更好的细节表现,适用于优异的照明条件下,能够实现更加震撼的效果。此外,色深在人像棚拍方面很重要,结合具备良好灰度级数表现的器材,能够实现更细腻的肤色与明暗过渡。 当然,锦上添花毕竟只是锦上添花,选择器材时最重要的还是根据自己的需要进行选择。om/wp-content/uploads/2014/10/071414dIN.jpg>

对于锦上添花的能力,在选择器材时对于前期拍摄以及环境控制能力要求非常高。如果我们非常擅长制造和把握光线,那就可以将这方面的能力列入选择器材时的第一参考点。此外,通常在良好的环境下表现优秀的器材,很可能在环境适应能力上存在一定的偏差,反之亦然。举例来说,高像素密度的相机在高感光度表现上通常不那么出色,而想要兼顾动态范围和灰度级数也并不容易。此外,这两个对立能力面上所加的“技能点”通常还体现了一个厂商的产品风格,这也是用户需要考虑的一方面。 什么样的用户需要摄影器材锦上添花的能力呢?我认为有以下几种情况: 1. 我并不擅长后期处理,我只是希望记录生活,希望按下快门后屏幕上的画面可以给我带来惊喜。 2. 我有自己的摄影棚,我能够掌控一切光线。 3. 如果环境条件不够完美,我便不愿意按下快门。 总之,了解自己的需求并选择适合自己的器材,是最重要的事情。对准的目标是否在自己击中范围内,也是需要考虑的因素。对我来说,画质是考量摄影器材最重要的一方面。我认为,在各大摄影论坛中对于画质的讨论也是经久不息的。这主要是因为对于画质有着不同的评判标准,同一款器材在不同的评判标准下得分可能会完全不同。比如说DxOMark的评分标准,按照他们的标准来看,普遍比较偏向于环境适应能力。但这也是无可厚非的,因为DxOMark作为一个树立标准并提供参考的网站,普适性是他们必须要考虑的东西。 但我们作为具体的用户,应当明白不是每个人都需要为环境适应能力去做投资,毕竟每个人的拍摄需求都是不同的。根据自己的需求来查阅器材评测文章中所提供的数据和评价,参照以上三个方面,能够相对合理地进行器材选择,得到在自己的拍摄需求之下各款器材的表现优劣。 除了画质,机身性能也是一个重要的考察因素。在江湖上一直都有这么个说法,摄影器材对于摄影师来说就像枪械和射手。杀伤力只是一方面,在使用时能否精准地瞄准目标,而且目标是否在自己能够击中的范围之内,也是需要考虑的因素。行选择。

对于我来说,打得舒服也是评价摄影器材好坏的重要标准。可以不在意画质,因为即使一部被很多人诟病为“小底烂画质”的相机,同样可以拍出非常出色的作品。但如果一部相机使用起来不那么符合我的心意,那就可能十分影响我的拍摄状态了。所谓工欲善其事必先利其器,当然,如果你是一个武器大师,手握路灯都能打爆对面那个拿剑的,那就当我没有说过好了,这也说明你对“武器”的选择肯定已经非常实践过了。 相比于画质方面,机身性能显得更难量化,因此感性评价就成了一个相当重要的方式。与上一篇文章一样,本期也会继续为大家阐述如何按照自己的需求来选择器材的机身性能。对我来说,评价相机好坏的指标之一就是“速度”了。开机响应速度、对焦速度、连拍速度和图像存储速度,这些都是“速度”这一指标的关键参数。如果我拍摄的题材是人文纪实摄影、生态摄影或者体育摄影,那我就会更注重相机的“速度”表现。 因为在实际销售中,“速度机”往往被作为相机主要销售点来宣传。比如某个厂商针对某画幅的旗舰产品宣传中,一定会将“速度”作为重要卖点向大众推销。 另外,一个好的相机,不仅仅需要快速,画质也很关键。比如尼康官方对旗舰机型D4s的说明中,强调了它的JPEG图像呈现令人惊叹的锐利度、健康的皮肤色调和更丰富的层次,强大的EXPEED 4图像处理在ISO 100至25600范围内将噪点降至极低,以及精确的自动白平衡和便捷的点白平衡选项。因此,在我看来,要论成败,速度和画质必须同时优秀才可以取得这场比赛的胜利。论为重的指标是响应速度,特别是在不同的拍摄场景下,不同摄影师对快速响应的需求不同。例如,人文摄影师可能需要快速的开机响应拍摄瞬间的照片或近乎零延迟的待机模式,这种情况下,旁轴和单反结构相机具有天生的优势。虽然新一代无反相机在对焦速度方面已经不输于传统单反相机,但是由于旁轴和单反相机采用由光学器件实现的功能,无法实现秒开机拍摄或者几乎无能耗的待机状态,这在临时抢拍的情况下可能会错过良机。 另一个重要的指标是响应时间,特别是在不同的拍摄场景下,不同的摄影师对快速响应的需求也不同。例如,人文摄影师可能需要相机快速响应准备拍摄,而这可能对于生态摄影师没有那么重要。尽管Sony A6000的单次对焦速度已经比得上入门级单反相机,但是响应时间仍然是一个弱点。 所以,在选择相机时,我们必须清楚自己的需求并在速度和响应时间之间做出权衡。如果快速拍摄瞬间,那么选择快速响应的相机是必要的。但是如果你对速度和响应时间没有那么高的要求,那么你可以尝试其他选择,例如轻便的无反相机。其实,选择相机时要找一个适合自己需求和拍摄风格的机器,这才是最重要的。,摄影器材的速度也是我非常关心的问题。如果我能够快速响应并拍摄到人物的真实表情和动作,那么我的作品也会更加出色。

快门按键

就像很多摄影师一样,我也认为对焦速度和连拍速度非常重要,但是实际上,这些指标还受到很多外界因素的影响。例如,对焦速度受到镜头的影响,而连拍速度受到存储卡的写入速度限制。这些因素都会影响相机的性能,使得指标很难进行量化评估。对焦速度的评估只能通过大致计时进行粗略评估,这真是一件非常遗憾的事情。 连拍速度是比较容易评估的指标,一般不存在虚标现象。在生态和体育摄影中,连拍速度非常重要,因为多1fps的连拍速度可能帮你捕捉到更好的瞬间。在人文和人像摄影中,更高的连拍速度也会帮助你抓住更加完美的动作和表情。 对于我来说,我也非常关注摄影器材的速度。作为一个喜欢捕捉生活中决定性瞬间的摄影师,我希望我的摄影器材能够在我看到美好瞬间的时候,迅速响应并投入战斗。我也经常遇到看不到未来发生的情况,只能通过器材去适应不可预计的场景,所以快速响应的摄影器材对我来说非常重要。另外,作为一个人像摄影初学者,我也非常希望自己的器材能够快速拍摄到人物的真实表情和动作,这样我的作品就会更加出色。是什么? src=https://www.fsbus.com/wp-content/uploads/2014/10/071419eSf.jpg>

除了曝光控制以外,高速摄影器材对于人像摄影的成片也是非常有帮助的。这个原理很简单,就是通过连拍来抓取瞬间,然后筛选出最好的一张照片作为成片。 第二个指标是精度,对于人像摄影来说,这个指标非常关键。对焦精度是最重要的,其次是白平衡精度和测光精度。不论是哪种摄影门类,精度问题都是非常重要的。通常厂商在标注产品参数时不会将精度列入其中,这也是精度往往比速度不受到重视的原因之一。然而,对于一张完美的照片来说,精度是决定因素之一。如果一张照片的构图、光线和色彩都完美,但是微小的对焦误差导致成像不清晰,你看到这张照片的时候难道不会失望吗? 精度问题涉及到误差分析,我们都知道误差分为偶然误差和系统误差。对于对焦误差,偶然误差通常被我们称为“没对准焦点”,而系统误差通常被我们称为“跑焦点”。这两点是有区别的,需要我们在使用摄影器材的时候注意。是要好得多。 使用对焦测试卡和机身微调功能可以校准对焦模块的系统误差,这对于摄影成果的精度起到非常关键的作用。单反系统中,由于相位检测模块的原理问题,偶然误差和系统误差几乎都是无法避免的。对于这些误差,我们可以使用对焦微调功能来校正系统误差。然而,时不时发生的偶然误差也让我们感到非常烦恼。当然,一些顶级相机采用了对焦模块、减振马达、反光板校位结构以及坚固的机身框架等先进设计来减小由于光程变化导致的对焦误差。然而,这些设计的代价非常高昂,不是人人都能消费得起。而且,这些设计也无法完全避免对焦误差的产生。 无反相机系统就没有这个问题。由于反差式对焦存在一个闭环负反馈的过程,理论上不应该产生任何误差。当然,在实际使用中,由于各种因素(如镜头在不同光圈下的球差不同,而实际对焦时一般都是全开光圈对焦),也会产生一定的误差。但相对于单反相机系统,无反相机系统的误差要小很多。家参考。 现今采用独立相位检测模块的相机都配备了主传感器取景、反差检测对焦的模式。这种模式在需要对焦精度而非速度时非常有用。当然,除了一个例外,那就是索尼SLT单电相机。它采用类似于单反相机的对焦模块设置,但不具备反差检测对焦功能。如果发生对焦偏移,用户就需要寻求他人的帮助或者请专业维修人员来解决这个问题。 对于风光摄影师来说,对焦精度问题并不是特别需要关注的,可以使用反差检测慢慢对焦。但是,对于抓拍用户来说,他们需要注意相位检测精度的问题。针对每台采用独立式相位检测AF的相机型号,“新测评”模块都进行了对焦精度的相关测试,供大家参考。自己去根据使用场景和需求进行判断和选择。 在数码时代,对于白平衡和测光的精度,相机已经可以自动完成。但是对于那些不会进行后期处理的摄影初学者来说,选择一台白平衡和测光准确的相机,将有助于快速提高自己的摄影水平。 什么样的用户需要摄影器材的精度呢?首先是需要白平衡和测光精度的初学者,他们并不熟悉各种复杂的设置,只希望相机可以为他们自动完成所有的工作。其次,除了风光摄影大神之外的所有用户都需要对焦精度。 关于机身性能的环境适应能力,这是另一回事。环境适应能力包括机身在恶劣环境下仍可正常工作的能力、在应对突发情况时快速响应的能力以及长期外出时,器材不至于成为负担。与画质方面只需要一块高信噪比、高动态范围的传感器几乎可以满足所有方面的环境适应能力。但是,每位摄影师应该根据自己的使用场景和需求来选择适合自己的器材。,我需要什么”会更有收获。

在选择相机时,我应该根据自己的需求来进行取舍。这其中包括机身的环境适应能力,我应该注重耐用性、操控性和便携性这三个方面的指标。如果一台相机能够同时满足这三个指标,那么我就可以将它带在身边,随时随地进行拍摄。 然而,这三个指标几乎是每两个之间都存在互斥。比如,耐用且操控性好的机身通常会比较大而笨重(比如佳能EOS-1D X);耐用且便携的机身操控性相对较差(比如索尼A7r);而操控性好且便携的机身很难具有很高的耐用性(比如一些全触摸屏操作的相机,虽然UI设计得很顺手,但如果在低温环境下触摸屏失效,那么整台相机就无法正常使用)。 因此,我只能根据自己的需求来进行选择。虽然这三个指标之间互斥,但是如果我能明确我需要什么,就能有更明确的目标,更容易地找到适合自己的相机。我认为在选择相机时,比起去思考“我需要什么”,去思考“我不需要什么”会更有效。比如,如果我认为自己不需要在恶劣环境下拍照,那么单反相机这种体积大、笨重的机身就不应该成为我考虑的因素之一(当然还需要考虑到画质方面的因素来进行选择)。 最后,如果你看完本文觉得它说的全是废话,认为自己对机身性能并没有什么需求,只是一个喜欢慢慢拍照的人,那么就很简单了,在你能接受的画质标准下,买最便宜的相机就可以了。 或许这也是索尼A7卖得那么火的原因吧?